第一】其实偶是B076的作者，其实那个标志是“学”字的甲骨文，在介绍里我有贴图形，只是他没有贴出来，有主题只是你不知道，我承认内涵是不够，我其实只想表现突破和学这两个意思，红色的框框是印章的样子，你去看 ... [/quote]
上面说表现“突破”和“学”这两个意思，我觉得不应该是这样的。一个LOGO它应该针对客户的要求，校会的要求是“全心全意为同学服务”，一个好的LOGO就必须要主题直接鲜明，有针对性。不是说好的特点被用到客户上作品就会好的了。而且内涵也不是越多越好，LOGO就是要简单直接，让人容易记住，太多不同的意义就像是同时叫你去做好几件事，试问你又如何做得好呢。而且LOGO的图跟文字应该有所偏重，你要人看到的是形还是字呢？这方面你做得蛮好的，就是外面那个方底不是很好看
[[i] 本帖最后由 somewhere 于 2008-6-1 02:33 编辑 [/i]]
哈哈
[quote]原帖由 [i]idoed[/i] 于 2008-5-31 21:27 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116035&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]YC48YC 对楼上的答复深感失望,看看楼上的行为就知道什么是故意捣乱了,一共才发6张帖子,结果6张都是说你深感失望.别老把你的意见当是真理,还装出一副悲天悯人的嘴脸,实在太恶心了!!!照我看,八成是你的作品被刷了,不服 ... [/quote]
达达老兄，好作品不怕见光死，哈哈，把你作品发来看看，就不会被别人那么说了 [quote]原帖由 [i]达达数码工作室[/i] 于 2008-6-1 02:13 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116402&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真是侠盗一个，以为自己的技术哪么好，你妈的，你都没投过票，怎么投票你还不知道，你还说个毛的刷票啊，你神经啊，怎么知道我刷100多票啊，神经，嗨，技术好就设计一个，别老是在这里以为很清高，评判不是不可以，但 ... [/quote]
恼羞成怒
偏激嫉妒
狗急跳墙
哈哈，可惜华师的墙高，撞上了 由于本人在其它贴子上看到有人谈论关于“四色”要求与作品采用渐变色的问题，所以想为此说说，毕竟对自己的作品负责就是对自己的负责。
其实有一个渐变效果的作品实为本人所做，我本知道四色的要求，但是为了实现LOGO的意义加上之前已经对黑白与彩色打印的不同效果上面作出过一定的考虑，也为此给校会多做了一份黑白反底稿，只是校会在公布作品的时候没有把它也贴上去。目的就是想尽可能地满不同的表现载体和打印方式，而且在不同的使用前提下应该有系列性针对标准LOGO的变形，请同学谅解。当然如果是认为我这样是投机或者是越线了，我能明白，我承认在一定程度上我越了线，但是我绝不是为了投机取巧。连LOGO字体我也提供了同一字族的两种粗细不一的字体，目的是为了在大小不一的印刷载体上面，例如小至名片（小）、印章，大至海报等，都能清晰地印刷好细节。这样字体就不会在很小的时候字体都糊成一团了，也不会在放得很大的时候显得细弱无力。
我把比赛当成是一种交流学习的方式，所以我乐意听取大家的意见[img]http://st.blog.163.com/style/common/htmlEditor/portrait/nai/preview/nai12.gif[/img]
[b]下面我贴一下我的黑白稿：[img]http://img.blog.163.com/photo/54Pdvijj03lruwWT25lbEA==/2265592087544761618.jpg[/img][/b]
还有彩色稿
[img]http://img.blog.163.com/photo/JSyohZxNM3xztcm7bfkhYQ==/2265592087544761617.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 easyiche 于 2008-6-1 12:22 编辑 [/i]] 如果评这个来断定谁最有人气~我觉得这也黑了点吧？
有些明显能力不足但是却又票数很好~
能刷到这么多，能力不错嘛~ [quote]原帖由 [i]easyiche[/i] 于 2008-6-1 05:25 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116425&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
，，，而且在不同的使用前提下应该有系列性针对标准LOGO的变形，请同学谅解。当然如果是认为我这样是投机或者是越线了，我能明白，我承认在一定程度上我越了线，但是我绝不是为了投机取巧。连LOGO字体我也提供了同一字族的两种粗细不一的字体，目的是为了在大小不一的印刷载体上面，例如小至名片（小）、印章，大至海报等，都能清晰地印刷好细节。这样字体就不会在很小的时候字体都糊成一团了，也不会在放得很大的时候显得细弱无力。
[/quote]
老兄，你知不知道LOGO设计出来只有一个标准的，变形了还是你这个LOGO吗，还有啊，标准字体也是LOGO的一部分，也是唯一的，你居然弄了两标准字体，哈哈，还说是自己投机取巧，完全是什么都不清楚乱搞吧，你什么时候见过麦当劳或者肯德基标志换了字体或变形的，
印刷很小的时候怕不清晰这种情况当然要考虑，你这点很好，我看上边好多人都没考虑到这问题，但不是看不清楚的时候换字体的，你设计的时候就应该把标准字体设计好。
回easyiche？！
B078是你的作品吗？[[i] 本帖最后由 逆袭魂 于 2008-6-1 14:26 编辑 [/i]] 全心全意为同学服务这个我也知道滴~，所以把下面做成个“人”字rab11bit [quote]原帖由 [i]逆袭魂[/i] 于 2008-6-1 14:22 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116611&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
B078是你的作品吗？ [/quote]
B078?不是。 [quote]原帖由 [i]逆袭魂[/i] 于 2008-6-1 14:38 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116622&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
全心全意为同学服务这个我也知道滴~，所以把下面做成个“人”字rab11bit [/quote]
^-^ [quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-1 12:24 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116567&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老兄，你知不知道LOGO设计出来只有一个标准的，变形了还是你这个LOGO吗，还有啊，标准字体也是LOGO的一部分，也是唯一的，你居然弄了两标准字体，哈哈，还说是自己投机取巧，完全是什么都不清楚乱搞吧，你什么 ... [/quote]
喔，不好意思，或许你是理解错，我所说的变形，应该是指在组合方式上的变化，而非在横宽比例与图像形态上的变化：歪曲或扭变LOGO的形态。这样固然会导致标识的不统一，我知道。你提及了一下M让跟KFC的LOGO，若你这样说，我想你也只知道这两个的LOGO了。谁说M跟K没有变化，以为他们企业会让自己这样一成不变吗？[img]http://www.3dmax9.org/attachments/month_0711/20071114_29a839d5149b5f1c6d8eBxmKXBefDHfz.jpg[/img][url=http://www.id521.cn/thread-2705-1-1.html][img]http://www.cn3dz.com/attachments/month_0711/20071114_2c87c4d980296c2a2cebsRxR4Re2Ljnn.jpg[/img][/url][url=http://bbs.redocn.com/thread-38228-1-1.html][img]http://bbs.redocn.com/attachments/day_070426/20070426_0bf81e64b95ef384cbf8IpDp2tURh784.jpg[/img][/url][url=http://www.mcdonalds.com/][img]http://www.celestin.com/images/mcdonalds.jpg[/img][/url][img]http://images.businessweek.com/ss/06/07/top_brands/image/mcdonalds.jpg[/img]
他们在这里的组合变化，难道你见到就认不出是M或K~？
话不多说，我想我说的是没有说服力的，建议你找点VI的书籍来看一下。
另外谈到标准字，我用的是同一字族的字体，只是在粗细方面变化了。你说我没有去设计标准字，难道用等线体或黑体就算是乱用？用印刷体字体就是乱用了？你的意思是说字体一定要画画改改这才叫设计？其实，我只是觉得这样就适合了而已，字体太多造型会抢LOGO的风头，因为LOGO本身就是线状而不是面，很容易就会被动态十足的标准字给抢了眼球。
说实话，我认识到自己一个重大的错误，就是没有把标志P上具体使用场合的图片上。
再另外，请看清楚我上面所说的，我没有说自己是投机取巧，请不要“哈哈”两声那么爽朗。我是说“我承认在一定程度上我越了线，但是我绝不是为了投机取巧。请谅解。”
再者，其实我是女的，请不要称我为老兄，麻烦了。
下面是我自己收集体的一些LOGO，
[img]http://img.blog.163.com/photo/BVICIEA3irm-RpR72IwGeQ==/3952190147995006275.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/YFkvrJuJnNZxr-wg1tMuSw==/3952190147995006276.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/QCwQczVj-MfieKZUEvjqDA==/3952190147995006277.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/rLSuN6XuO8wt2qY9Yh-zVQ==/612771024299808962.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/xkPiE1LcrBJK8-vJ_lyLug==/574490427467134713.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/wFRL_7iMyMlynIfOQk4yzg==/612771024299808968.jpg[/img]
[img]http://img.blog.163.com/photo/1aYzN4wCM-TJdDeP-hV9vw==/853995079340672366.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 easyiche 于 2008-6-1 18:41 编辑 [/i]] 作品不是要求不超过四色吗？怎么A005搞了6种颜色都能进啊？ [quote]原帖由 [i]easyiche[/i] 于 2008-6-1 18:18 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116710&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#000000][font=宋体][size=9pt]，，，，连[/size][/font][size=9pt]LOGO[/size][font=宋体][size=9pt]字体我也提供了同一字族的两种粗细不一的字体，，，，，我所说的变形，应该是指在组合方式上的变化，，，，谁说[/size][/font][size=9pt]M[/size][font=宋体][size=9pt]跟[/size][/font][size=9pt]K[/size][font=宋体][size=9pt]没有变化，以为他们企业会让自己这样一成不变吗，，，建议你找点[/size][/font][size=9pt]VI[/size][font=宋体][size=9pt]的书籍来看一下，，，，，另外谈到标准字，我用的是同一字族的字体，只是在粗细方面变化了，，，，我只是觉得这样就适合了而已，字体太多造型会抢[/size][/font][size=9pt]LOGO[/size][font=宋体][size=9pt]的风头，因为[/size][/font][size=9pt]LOGO[/size][font=宋体][size=9pt]本身就是线状而不是面，很容易就会被动态十足的标准字给抢了眼球，，，，[/size][/font][/color] [/quote]
[size=9pt]
[/size]
[color=#000000][font=宋体]大姐，哈哈〔不好意思啊，我看到搞笑的东西就喜欢哈哈大笑，本人就只有这个优点了〕，看来你读的书不少，但都没认真看啊。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=9pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第一，“变形”和“组合方式”完全是两个不同的概念，就像在你在打飞机还要告诉别人说你在打炮一样，你那样子说怎么能让别人不理解错。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第二，你别把“标准字体”跟“印刷字体”搞混了，谁说一个标志的标准字体可以有两种的，还说什么“只是在粗细方面变化了”。[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体]“印刷字体”用多几种都没什么太大关系。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第三，谁说字体设计一下就会“造型太多，动态十足”，那是不是那些不动感的字体都不是设计出来的，你说的线体或黑体还不是别人设计出来的。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第四，你给校会多做了一份黑白反底稿当然会让你是标志突出一点，就算找个最垃圾的作品都可以，为什么不敢加张黑白稿呢？哈哈，一变黑白就出问题的吧。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第五，[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]M[/font][/size][font=宋体]跟[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]K[/font][/size][font=宋体]当然有人家的变化，但他们的[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VI[/font][/size][font=宋体]视觉识别系统绝对是全球统一的。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体]第六，我的[/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]IV[/font][/size][font=宋体]手册有三十几本，世界上那些比较出名大品牌都有，不用建议我去找，你想看看我倒可以借你看看，上网下载也有很多电子版的。[/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[font=宋体][color=#000000]第七，你的图怎么贴的，好多都显示不了，谁看得见啊，还不如把链接发上去就行。[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
大家加油！！支持！！！
回复easyiche
网易图片不外链，看不到图 上面的MM说到VI，让我也不得不说一下其实在设计的时候我也想到是否需要设计VI，但是考虑到要求里面并没有详细的说到要制作全套VI，因此我也不打算画蛇添足了。其实你能做到VI的设计，已经是十分细心入微了。因为VI并不是某些无知的人想象中那样。你让我看到了华师人另外的一面
另外，对于某些整天只会喷粪的家伙，我也深感遗憾。 习惯用yupoo，网易的相册很麻烦，不外链rab17bit
仙之XX为什么那你说话就不能文明点，你能力再强，RP不行也是没用rab20bit
投票帖上传不了图，帮不了你了
[[i] 本帖最后由 逆袭魂 于 2008-6-1 23:40 编辑 [/i]] 有意看那个网易图片的话可以复制图片地址，让地址打到上面网址栏就可以看了，麻烦是麻烦了点rab17bit [quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-1 21:19 发表 [url=http://myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116808&ptid=20774][img]http://myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大姐，哈哈〔不好意思啊，我看到搞笑的东西就喜欢哈哈大笑，本人就只有这个优点了〕，看来你读的书不少，但都没认真看啊。
第一，“变形”和“组合方式”完全是两个不同的概念，就像在你在打飞机还要 ... [/quote]
不要拿你浅薄的知识来炫耀，也别把自己的无知当个性。不能否定你的分析有合理的地方，不过你说的也未免有失偏颇，而且你捉字虱的行径相当幼稚。
小弟不才，没您看过那么多的“IV手册”，我只是随便baidu知道了一下
====================我不是分割线==========================
一套VI设计的主要内容：
I．基本要素系统
A.标志
B.标准字
C.标准色
D.标志和标准字的组合.
II．应用系统
====================我不是分割线==========================
其三，标志形态的多样化：
线条粗细的变化；
正负形的变化；
彩色与黑白的变化；
各种点、线、面的变化（如空心体、网纹、点成面、线成面等）；
====================我不是分割线==========================
标志同其他要素的组合方式，禁止组合规范：
其一，在规范的组合上增加其他造型符号。
其二，规范组合中的基本要素的大小、广告、色彩、位置等发生变换。
其三，基本要素被进行规范以外的处理，如标志加框、立体化、网线化等。
其四，规范组合被进行字距、字体变形、压扁、斜向等改变。
对应不同媒体的形态变更；
缩小或放大形态的变化。
====================我不是分割线==========================
以上都能在[url=http://zhidao.baidu.com/question/48715972.html?si=6]http://zhidao.baidu.com/question/48715972.html?si=6[/url]找到。
另外，我再一次为你对别人付出的劳动而表达的嘲笑和谩骂表示遗憾。不管你是某艺术学院的高材生，抑或是看过三十多本“IV手册”（原谅我和你作出一样的捉字虱的行为~~）的知名设计师，你字里行间表露的龌龊嘴脸实在让人恶心。我不相信一个没有基本教养的人能有多大成就，您呢？
最后，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利
完毕 看了LS长知识了，
关于之前仙之XX的禁言我解了（。。。。不是偶禁，其实看到你的话我想再禁一次。。。。。）你有你说话的权利，但没有侮辱人家眼球的自由。希望下次能文明用语，还有修改一下你之前的措辞（我没有这个权限）（点编辑选项） 哪个谁是我封的，有意见的自己去看《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》 和《互联网电子公告服务管理规定 》 比赛而已，何必。
[[i] 本帖最后由 剑客 于 2008-6-2 10:26 编辑 [/i]] 禁止组合规范：
其一，在规范的组合上增加其他造型符号。
其二，规范组合中的基本要素的大小、广告、色彩、位置等发生变换。
其三，基本要素被进行规范以外的处理，如[color=Red]标志加框[/color]、立体化、网线化等。
其四，规范组合被进行字距、字体变形、压扁、斜向等改变。
原来这是以上各位同学指出偶的错误，刚百毒一下看到，初次做这个不清楚，下次有机会再努力rab17bit [quote]原帖由 [i]yelloway2[/i] 于 2008-6-2 00:20 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117097&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[font=宋体][size=10.5pt]
[color=#000000]其实在设计的时候我也想到是否需要设计VI，但是考虑到要求里面并没有详细的说到要制作全套VI，因此我也不打算画蛇添足了，，，只会喷粪的家伙，我也深感遗憾，，[/color][/size][/font][font=宋体][size=9pt][color=#000000]，，[/color][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]你捉字虱的行径相当幼稚，，，小弟不才，没您看过那么多的“IV手册”，我只是随便baidu知道了一下，，，，看过三十多本“IV手册”（原谅我和你作出一样的捉字虱的行为~~）的知名设计师，你字里行间表露的龌龊嘴脸实在让人恶心，，，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利[/color]
[/size][/font][/quote]
[align=left][align=left][font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font][/align][/align][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]呵呵，这位老兄真搞笑，谁说要做[/font][font=Times New Roman]VI[/font][font=宋体]了？[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[color=#000000][font=宋体]但你做标志的时候不考虑到应用，到时候应用时出问题谁解决啊，你自己就想应付了事，还说这是[/font][font=宋体][size=10.5pt]画蛇添足。[/size][/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]哈哈，真言一般都是比较逆[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]耳的。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]确实我也骂过，只是看不惯有些人在这里胡吹，以为别人什么都不知道。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]还是你比较文明点，修养也不错，就会用这些有修养的词“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]喷粪的家伙”“捉字虱”“龌龊”，[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]自己还学得很快，也会捉一捉了，悟性不错啊。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]你以为百度像他的广告语说的那么神奇啊，还真的[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]百度一下，你就知道”，那你还来华师干吗，那你倒说说我那些说人家不对的地方哪说错了。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]哈哈，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000] [/color][/size][/font] [quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-2 01:40 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117190&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，这位老兄真搞笑，谁说要做VI了？
但你做标志的时候不考虑到应用，到时候应用时出问题谁解决啊，你自己就想应付了事，还说这是画蛇添足。
哈哈，真言一般都是比较逆耳的。
确实我也骂过，只 ... [/quote]
。。。。。。。。。还是老样子。。。。。。 [quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-2 01:40 发表 [url=http://myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117190&ptid=20774][img]http://myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，这位老兄真搞笑，谁说要做VI了？
但你做标志的时候不考虑到应用，到时候应用时出问题谁解决啊，你自己就想应付了事，还说这是画蛇添足。
哈哈，真言一般都是比较逆耳的。
确实我也骂过，只 ... [/quote]
首先，我并没有做这个会徽的设计，因为一我不是华师人，二我自问不像您那样拿过那么多“不稀罕”的奖状，我有起码的自知之明。
第二，我再一次为你的无知感到遗憾，如果你不明白VI和“考虑到应用”之间的联系，如果您看的那么多书不能告诉您答案，您不妨参考一下我的回帖。
第三，我相信兼听则明，但这不代表你可以无的放矢无理取闹。如果你的是真言，为何又不能平心静气地说出来，而要用这么“悲天悯人”的言辞，生恐别人“以为别人什么都不知道”？
第四，我认为“喷粪”两字是对您最有教养的评价了。不信？您有看到别人对你的评论了吗？
第五，我自问知识浅薄，不敢妄自添加错误的评论，唯有借助于互联网。或许您知识渊博，习百家之所长，各方面都是信手拈来，因而从不耻于我辈；又或者您是GOOGLE的忠实拥护者，因而容不得我用baidu。否则为什么这也成为您诟病的理由之一呢？
第六，窃以为您那两声“哈哈”笑得是如此心虚，不知诸位看官是否也有这样的感觉
最后，以下的“对话守则”望与诸君共勉
18年前冬天，哈维尔等捷克知识分子在布拉格成立了“公民论坛”，制定了8条《对话守则》，在街头巷尾、居住区、大学校园到处张贴，希望广为人知，以便监督。 “公民论坛”提出的对话守则：
一、对话目的是为了寻求真理，而不是为了竞争；
二、不要作人身攻击；
三、保持主题；
四、辩论时要用证据；
五、不要坚持错误不改；
六、要分清对话与只许自己讲话的区别；
七、对话要有记录；
八、尽量理解对方。
完毕 [quote]原帖由 [i]yelloway2[/i] 于 2008-6-2 13:47 发表 [url=http://myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117403&ptid=20774][img]http://myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，我并没有做这个会徽的设计，因为一我不是华师人，二我自问不像您那样拿过那么多“不稀罕”的奖状，我有起码的自知之明。
第二，我再一次为你的无知感到遗憾，如果你不明白VI和“考虑到应用”之间的联系， ... [/quote]
仙之XX这样的人LS还能如此据理力争，除了佩服LS的文采，更加敬佩LS的RP。。。。因为对一个满口胡言的人说理，本来就是十分崇高的。嘉勉。。嘉勉。。哈哈 跟LS同感rab10bit 支持一下~~~~~` 都没有什么创意呀
作品B043 上百度图片处 打上 学生会会徵 会发现在个图片差不多一样的 而且那一张比此作品好多了 是澳门菜农子学校的校会
B071就更不行了 是什么呀 我一看以为是70年代小学学校的标志呢 没有创意
B067生硬 缺少灵动 你下面借用我们华师的飘动的旗 可是弄过来怎么就这样呢？
B028 颜色太不漂亮
