华南师范大学后院论坛's Archiver

HONGKING 发表于 2008-6-2 23:05

强烈要求重新搞活动
重新搞一次
有很多人设计了很多好作品
可是学生会做的这个活动   悄无声息   
对校会 失去信心

HONGKING 发表于 2008-6-2 23:14

强烈要求重新搞活动

强烈要求重新搞活动
重新搞一次
有很多人设计了很多好作品
可是学生会做的这个活动   悄无声息   
对校会 失去信心

HONGKING 发表于 2008-6-2 23:20

强烈要求校方把活动推后 而且再广收作品  
不要这样草草收场 了事好吗?
这样的收场  说明什么问题呢???

仙之侠道 发表于 2008-6-3 00:08

[quote]原帖由 [i]yelloway2[/i] 于 2008-6-2 13:47 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117403&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]


首先,我并没有做这个会徽的设计,因为一我不是华师人,二我自问不像您那样拿过那么多“不稀罕”的奖状,我有起码的自知之明。
第二,我再一次为你的无知感到遗憾,如果你不明白VI和“考虑到应用”之间的联系, ... [/quote]


你他妈少来这里逞英雄,我也懒得为这些垃圾东西费太多口舌,我承认自己说话直了点,也向来看到垃圾的东西就想刁。
还有,少拿那些乱七八糟的所谓的“守则”来这里装素养。你还不配!
最后你要明白以下几点:
一,我所发表的不一定是真理,但绝非为了竞争,竞争什么?有什么好竞争!
二,如果说到别人的痛处就叫“人身攻击”,那对不起了!
三,主题是标志设计,不是对话!
四,前面提出的问题已经够具体了,还看没懂再去认真看一下。
五,不要坚持错误不改,你们连逆言都听不了,更别说改了!
六,有话的都在说!
七,有了!
八,只看作品,好就是好,不好就是不好!

赤脚愚僧 发表于 2008-6-3 12:24

只要不是抄袭,非专业学生能设计出这么多作品,里面不乏够专业档次的作品,难能可贵。
鄙人投票B106,觉得色调与学校校徽色调衔接,但心型图案也采用蓝色有点不适当,少了
学生会的活力与奔放,建议能否加点红色,突出主题。而且心的形状与设置好象也需要适当
修改一下。

2871873 发表于 2008-6-3 12:28

[quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-3 00:08 发表 [url=http://myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=117790&ptid=20774][img]http://myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]



你他妈少来这里逞英雄,我也懒得为这些垃圾东西费太多口舌,我承认自己说话直了点,也向来看到垃圾的东西就想刁。
还有,少拿那些乱七八糟的所谓的“守则”来这里装素养。你还不配!
最后你要明白以下几点: ... [/quote]

哟,您素质还真高!

赤脚愚僧 发表于 2008-6-3 12:31

觉得两颗心的的尾部可以打个结,连在一起,并且另一条线可以引申其方向,
两个小心结合成一个大心。

dason00 发表于 2008-6-3 20:28

[quote]原帖由 [i]仙之侠道[/i] 于 2008-6-1 02:51 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=116411&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]




恼羞成怒
偏激嫉妒
狗急跳墙
哈哈,可惜华师的墙高,撞上了 [/quote]

哎哟,爆脏话了呀。。。。回复一条你曾给一位爆脏话的老兄的回复吧。哈哈。。。别那么生气嘛,好好说不行就骂人拉?。高素质哟,钦敬钦敬

华师的墙其实不高的,不过还是让你给撞上了,太厉害了。。高人就是高人哟

[[i] 本帖最后由 dason00 于 2008-6-3 20:30 编辑 [/i]]

仙之侠道 发表于 2008-6-3 23:22

[quote]原帖由 [i]dason00[/i] 于 2008-6-3 20:28 发表 [url=http://www.myscnu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=118535&ptid=20774][img]http://www.myscnu.com/images/common/back.gif[/img][/url]


哎哟,爆脏话了呀。。。高人就是高 ... [/quote]


大虾都被捉了,剩下这些小虾米完全不想理会

过路人 发表于 2008-6-4 14:34

路过,看了·顺便留个言吧!

先对这次的组织这者说两句吧:
      我想你们都知道,票数高的不一定都是好的作品,不一定是大家认可的作品,只能说明她的拉票能力强,人家给他面子罢了。为什么你们还来搞个什么最佳人气奖呢?搞得像追星族一样,你要知道,你们是一个代表学校的部门,做的是实质的工作,跟的是时代而不是在跟着别人来追潮流!搞这个投票那么久,岂不是在浪费大家的大量时间?而那些好的作品如果因为拉票能力差的话,你们又将如何处置?
      所以一开始就有人说到“对这投票行为深感遗憾”却遭人攻击!想想吧!
第二个就是:
      我觉得你们这次活动开展一个评论的平台做得很好!这样既可以让外人对参赛作品表达个自己的看法,又可以让参赛作者接受到好的建议,大家又可以互相交流。
      当然,不是每个人的言论都会那么的“有素质”,言论自由,直言无过!好的作品是不怕别人说的!
      不要老说别人在喷粪,没素质!

dason00 发表于 2008-6-4 14:52

[quote]原帖由 仙之侠道 于 2008-6-3 23:22 发表



大虾都被捉了,剩下这些小虾米完全不想理会 [/quote]



哎呀,别人道理一大堆的,你无话可说就直接“你少他妈逞英雄”。现在高人们都知道和个没牙只会吠的东东说话那东东是听不懂的了。就唯有我这个小虾来说句咯。。
墙都撞了,牙都没了。你还能理会我才真牛B呢。呵呵

123456 发表于 2008-6-4 16:19

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

赤脚愚僧 发表于 2008-6-4 16:46

支持争论!大家拿出自己的理由,以理服人。

过路人 发表于 2008-6-4 22:00

再看看

言论自由,直言无过!仙道**也没错!

幸福旋木 发表于 2008-6-4 23:48

支持大家

幸福旋木 发表于 2008-6-4 23:55

哎。。公平竞争啦。。

我是老魂的马甲 发表于 2008-6-4 23:56

直言无过,粗言有罪rab2bit

不是笨鸟 发表于 2008-6-5 01:31

人脉

[font=仿宋_GB2312][size=5]投票终于结束了,六月四日这一天真是知道了什么叫人脉了?!![/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=5]从中午的两三百票涨到晚上的六七百票,真是佩服,佩服!!![/size][/font]

IIS 发表于 2008-6-6 00:48

/:A027? 有这样的人脉那也是人家的一种本事

zhang 发表于 2008-6-6 23:23

失望

校会在干什么啊  现在比赛搞得无声无息的
什么时候有结果啊

cnsu 发表于 2008-6-7 01:36

小说一篇

一个政治化的所谓上级部门对一个真正的学生社团作评价是一种不道德.一个以社会关系的观念管理学生社团的群体是不合格的群体,不道德不合格的人对我做出所谓的评价,他们那是自抬身价.不把自己当学生的 一群人进了学生会,把那里搞得乌烟瘴气,所有的活动透露着一种浓郁的政治味道,让我作呕.校党委是学校党中央,副书记成了总理,团委变成省委,书记是变省长,轮到三大学生社团是什么哪?县委.他们原本没有那么复杂,可他们要所谓的发展进步,后来在县上加了一个办公室,办公室主任就一个人,时至今日,充其量是个联络员,不过呢,有个重量级的王牌在他手中,把持评优大权.原本平静和谐的校园生活,变成阿谀奉承之所,成为污秽之地.可悲.大学对每个人都是公平的?现在有所改变,现在的大学天平已经向阿谀之人倾斜,已经倒向社会.可怜.红评本不该分什么三六九等,它们评优劣的目的在于打压学生的血性在于培养学生会的奴性.这种评比我宁愿倒数第一(他们非得让人参加,"政治霸权")可气 真切希望做血性的学生,反对红评,反对学生社团政治化

cnsu 发表于 2008-6-7 02:23

拉票不等于垃圾
拉票等于什么,至少作者心里没底甚至是他想左右更多人的审美
痴心012妄想012

cnsu 发表于 2008-6-7 02:26

网络选票,最多的是不是就是人气最好的呢?尽然?不尽然?  悲哉悲哉,最具人气奖 惜哉惜哉。

不是笨鸟 发表于 2008-6-7 12:50

rab17bit

不是笨鸟 发表于 2008-6-7 12:52

学生会啊学生会,效率能不能高一点点呢???
不要只会去怀念去屈原啊!!!

迷路的小怪兽 发表于 2008-6-11 08:47

请问

请问那个结果什么时候能出来啊?

页: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.